Samtidsfilosofi

For det første er det viktig å påpeke at filosofi er basert på å kjenne til forskjellige filosofiske skoler med forfattere som har tanker som i mange tilfeller er helt motsatte. En av de mest spennende historiske periodene er historien til samtidsfilosofien. Det handler om den filosofien som er innrammet i samtiden.

Samtidsfilosofi

Samtidsfilosofi begynner med den positive tankegangen til Augusto Comte, da blir denne epoken ytterligere konsolidert, med utseendet til den sosialistiske læren om Carlos Marx, utseendet til den vitalistiske filosofen Nietzsche og kanskje filosofien tar en radikal vending med utseendet til William James og hans forestilling om filosofi, siden alle filosofer hadde fortalt oss om en teoretisk og konseptuell filosofi, men han gir et stort bidrag til filosofi, gjør at filosofi blir både teoretisk og praktisk med utseendet til filosofisk pragmatisme, og Det er også bra å fremheve verkene hans for psykologisk funksjonalisme, James er en filosof som alltid fokuserer på to punkter, i det ubevisste mennesket og i utøvelsen av teoretisk kunnskap.

Videre er hovedtemaet for samtidige filosofer problemet med mennesket, og prøver å forklare hans essens og natur, der de ser på mennesket som et vesen og som et dyr, med fremtredende representanter som fremstår som: Max Scheler, Wilhelm Dilthey, José Ortega og Gasset, Jean Paul Sartre, Ernst Casserier, blant andre.

Samtidsfilosofi startet fra oppløsningen av det hegelianske systemet, og er preget av dets kompleksitet og problematisme; for å stille spørsmål ved sannheten selv, dens konsistens og eksistens, den filosofiske dimensjonen av virkeligheten og den samme filosofien; for utvikling av et mangfold av strømmer og læresetninger, mange av dem i radikal opposisjon.

Det er historikere av filosofi, som tilfellet er Enzo Paci, som mener at situasjonen for samtidsfilosofi i stor grad bestemmes av Kants arv og av tolkningene av kantiansk kritikk som det nittende århundrets tanke har gitt i henhold til hans kriterium. Fra begynnelsen fordriver arbeidet med å utdype kritikk, hos filosofene som er inspirert av den, både umuligheten av å ikke godta kritikk som den er, og umuligheten av å godta den. Kant hadde presentert kritikk også når det gjelder propedeutikk, en introduksjon til filosofi.

Fra dette synspunktet, etter kritikk bør en ny filosofi begynne; men Kant hadde også vist umuligheten av en metafysisk filosofi: fra dette andre synspunktet virket filosofien ikke lenger mulig fordi den var redusert til selve kritikken, det vil si til analysen og betingelsene for kunnskapens grenser. Hvis kritikk ikke er filosofi, hvis det ikke er et filosofisk system, var problemet å fortsette Kants arbeid og ankomme for å bygge det filosofiske systemet. Systemet måtte være basert på et grunnleggende prinsipp for å utlede alle de andre. På slutten av 1700-tallet og begynnelsen av det 19. er dette problemet som ser ut til å bli påtvunget ("Samtidsfilosofi").

Anbefalt

jeg rancher
2020
akkreditering
2020
Moderkort
2020