Vitenskapelig forskning

Vitenskapelig forskning er anvendelse av en prosedyre gjennom metoder for å løse problemer relatert til vitenskap og oppnå pålitelige resultater for verifisering og anvendelse av kunnskap. Gjennom vitenskapelig forskning oppnås de nødvendige resultatene for å demonstrere vitenskapelige fremskritt og anvendte metoder for å løse problemer. I utviklingen av dette innlegget vil det være mulig å demonstrere viktigheten av denne typen forskning for mennesket, på samme måte vil det også være mulig å visualisere de forskjellige typer vitenskapelig forskning som eksisterer.

Vitenskapelig forskning

Vitenskapelig forskningskonsept

Vitenskapelig forskning er en prosess med kontroll, kritikk og refleksjon som fungerer gjennom en metode og hvis mål er å gi et nytt bidrag når det gjelder data, hendelser og lover i ethvert vitenskapsmiljø.

Vitenskapelig forskning gir ifølge forfattere både fagpersoner og studenter et teoretisk-praktisk verktøy for å løse problemer ved å bruke den vitenskapelige metoden.

Fremgangsmåte for å følge en vitenskapelig undersøkelse

Vitenskapelig forskning kan utføres gjennom følgende trinn:

Formulering av ideen

Å lage en idé å undersøke er et av de viktigste trinnene for å gjennomføre undersøkelsen og består i å identifisere emnet som skal undersøkes. Disse ideene kan samles fra forskjellige kilder og forskjellige kunnskapsnivåer.

Problemet må analyseres i henhold til behovene og løsningene som stilles og i henhold til aktivitetsplanen i henhold til budsjett, tid og rombegrensninger.

Identifisering av viktige faktorer

For å gjennomføre en vellykket vitenskapelig undersøkelse er det viktig å identifisere faktorene som dominerer i den, det vil si at vi må bestemme årsakene som beskriver problemet, de som korrelerer med det og de som direkte påvirker det.

På samme måte er det viktig å identifisere kildene vi henter denne informasjonen fra, som kan være både empirisk og teoretisk, og som vil hjelpe oss å utdype grunnlaget for ethvert alternativ som vitenskapelig forskning tilbyr oss, det være seg en utviklet teori, en del av flere komplementære teorier, generalisering av empiriske teorier, eller originale ideer som forskeren kan forholde seg til problemet.

Innsamling av informasjon

Dette er et av de viktigste trinnene i den vitenskapelige forskningsprosessen, siden den består av å søke etter dataene som vil tillate forskeren å bekrefte eller tilbakevise en hypotese. Det er viktig å nevne at dette trinnet ikke søker å bekrefte en teori, men å bevise den, siden en utilbørlig bekreftelse i søket etter lokalene, kan føre til partisk forskning eller upålitelige resultater.

Hypotetesting

Vitenskapelig forskning

På dette tidspunktet vil forskeren fokusere på å kontrastere eller sammenligne informasjonen som er innhentet i datainnsamlingen med den foreslåtte hypotesen. For denne prosessen er det nødvendig å sende resultatene til en statistisk analyse som lar oss forkaste dataene innhentet tilfeldig, samt faktorene som ikke ble vurdert.

Denne statistiske analysen må utføres ved bruk av forskjellige teknikker, for eksempel hypotetesting, inferensiell statistikk eller beskrivende statistikk. Det er viktig å benytte seg av noen av disse verktøyene, siden det er de som vil ha ansvaret for å tildele et sannsynlighetsnivå til resultatene, og som vil tillate oss å bestemme om det som er oppnådd stammer fra den årsaken vi tror eller er resultatet av noen annen faktor som ikke er studert.

Jobber med hypotesen

Etter å ha oppnådd resultatene fra undersøkelsen, vil de bli arbeidet med å bruke aritmetiske indekser, som kan være absolutte frekvenser, korrelasjonsindekser, prosenter eller priser, blant andre; og disse skal vises i grafer eller frekvenstabeller, slik at de kan trekkes i en konklusjon.

Revidering av teorien

Selv når en konklusjon oppnås gjennom arbeidet med hypotesen, er det nødvendig å vurdere den på nytt, siden arten av denne typen teorier er at de kan modifiseres i henhold til resultatene fra fremtidig forskning.

Det er viktig å gjennomføre denne prosessen, siden tilbakevist eller bekreftelse av en hypotese bidrar til konstruksjonen av teorien som studeres, og dermed bidrar direkte til vitenskapen selv.

Formulering av nye spørsmål

Ved å tilbakevise eller bekrefte hypotesen åpnes faktisk mulighetene for å formulere nye spørsmål som vil hjelpe til med å oppdatere, forbedre eller erstatte resultatene oppnådd i konklusjonene .

Lage emnekonklusjonen

På dette tidspunktet må forskeren ta en konklusjon med alle oppnådde resultater, fra sitt synspunkt der alle forskningsdata må være detaljerte.

Vitenskapelige forskningsmetoder og teknikker

Typer vitenskapelig forskning

Den vitenskapelige forskningsprosessen kan klassifiseres avhengig av dens tilnærming:

I henhold til målet ditt

Denne typen forskning er basert på formålet de utføres i, de er:

  • Ren eller teoretisk forskning
  • Anvendt forskning

I henhold til ditt nivå med å utdype målet

Denne forskningen kan gjøres på forskjellige måter, med vekt på hvordan og hvorfor. Disse typer forskning er:

  • Utforskende forskning
  • Beskrivende forskning
  • forklarende

I henhold til hvilke typer data som brukes

Dette refererer spesielt til hvilke typer data som ble brukt i etterforskningen, de er:

  • kvalitativ
  • kvantitativ

I henhold til grad av manipulering av variablene

Det er forskjellige typer undersøkelser, avhengig av manipulasjonen, dets opprinnelse kan være av et høyere eller lavere nivå av variabler. Disse typene er:

  • Eksperimentell forskning
  • Kvasi eksperimentell
  • Ikke eksperimentell

Betydningen av vitenskapelig forskning

Vitenskapelig forskning er viktig siden den bidrar til forbedring av studier, tillater kontakt med virkeligheten og fungerer som en stimulans i den kreative aktiviteten til individet .

Som nevnt ovenfor, er vitenskapelig forskning basert på et søk som er preget av å være systematisk, metodisk og reflekterende, for å få kunnskap og løse både vitenskapelige og filosofiske, empiriske og tekniske problemer.

Blant eksemplene på en vitenskapelig forskning som skilte seg mest ut i 2017, er den som ble utført av forskere ved Aristoteles universitet i Hellas. I dette ble det vist at veksten av havskilpadder var større det året enn tidligere år, og at artene deres fortsetter å vokse.

Vitenskapelig forskning i Mexico

Flere studier har indikert at Mexico, på grunn av mangelen på menneskelige, profesjonelle og spesialiserte ressurser som fokuserer på forskning, har presentert alvorlige problemer i forskningssystemet Science and Technology de siste tiårene.

I 2016 uttrykte direktøren for Conacyt (National Council of Science and Technology), Dr. Enrique Cabrero Mendoza at det var tre hovedutfordringer: å investere større i forskning, strategisk oppnå bånd med internasjonale partnere og fremme forskningsaktiviteter i det landet, men lite ble gjort for å oppnå de uttalte målene.

I 2017 var bevilget budsjett til vitenskapelig og teknologisk forskning 70.513 millioner pesos, et tall som sammenlignet med det som ble gitt i 2016, var under 9, 3%. Til tross for at løftet gitt av regjeringen var at investeringene i dette området ville være 1% av bruttonasjonalproduktet, nådde faktisk denne investeringen bare 0, 57%.

I følge uttalelser fra den meksikanske forskeren Dimas Jiménez, utdannet ved National Polytechnic Institute of Mexico, regnes meksikanske forskere blant de beste i verden, men 99% av arbeidet deres blir bare fanget på papir og andre blir utført i andre land.

Anbefalt

Coulombs lov
2020
innvandring
2020
Turbina
2020